回到日常生活世界——女性主义社会学的影响及其局限
戴雪红;
摘要(Abstract)：
加拿大女性主义社会学家多萝西·史密斯采取女性的立场论,对传统社会学排除女性的主体经验进行批判,聚焦于日常生活世界,力图改变社会学家思考世界和从事研究的方式,建构一门女性主义社会学。本文重点讨论以史密斯为代表的女性主义社会学家在理论、研究方法与经验研究上达到的成就以及面临的困境。
关键词(KeyWords)： 女性的立场;女性主义社会学;经验
基金项目(Foundation): 2010年度江苏省社会科学基金项目(项目号:10ZXB005)“当代西方女性主义哲学前沿理论研究”的阶段性成果
作者(Author): 戴雪红;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- ①Anne Witz,The feminist challenge,in Ballard,C.,Gubbay,J.and Middleton,C.(eds),The student’s Companion to Sociology,Blackwell,1997,pp.114-120.
- Dorothy Smith,The Everyday World as Problematic:A Feminist sociology,Boston:Northeastern University Press,1987,p.9,p.55,p.80,p.107,p.123,p.214,p.107.
- ④帕特里夏·提茜奈托·克拉夫:《女性主义思想:欲望、权力及学术论述》,夏传位译,台北:巨流图书有限公司出版,1997年,第133页。
- ⑧乔治·瑞泽尔主编:《布莱克维尔社会理论家指南》,淩琪等译,南京:江苏人民出版社,2009年,第388页。
- 鲁思·华莱士、艾莉森·沃尔夫:《当代社会学理论:对古典理论的扩展》,刘少杰等译,北京:中国人民大学出版社,2008年,第260页;第258页。
- 王增勇:《讲义十一:建制民族志学(institu-tional ethnography)》,www2.coolloud.org.tw/user/social/xoops/modules/newbb/dl_attachment.php?at-tachid=1166864233&post_id=2558.
- 帕米拉·麦考勒姆、谢少波选编:《后现代主义质疑历史》,蓝仁哲、韩启群译,北京:中国社会科学出版社,2008年,第157页。
- 史蒂文·赛德曼:《有争议的知识——后现代时代的社会理论》,刘北成等译,北京:中国人民大学出版社,2002年,第214页。
- 乔治·瑞泽尔:《当代社会学理论及其古典根源》,杨淑娇译,北京:北京大学出版社,2005年,第173页。
- Barbara Laslett&Barrie Thorne,Considering Dorothy Smith's Social Theory:Introduction.Sociological Theory,1992,10(1):p.60,p.61.
- Charles Lemert,Subjectivity's Limit:The Unsolved Rid-dle of the Standpoint.Sociological Theory,1992,10(1):pp.63-72.
- Patricia Hill Collins,Transforming the Inner Circle:Dorothy Smith's Challenge to Sociological Theory,Sociolog-ical Theory,1992,10(1):pp.73-80.
- R.W.Connell,A Sober Anarchism,Sociological Theo-ry,1992,10(1):pp.81-87.
- Dorothy Smith,Sociology From Women's Experience:A Reaffirmation.Sociological Theory,1992,10(1):pp.88-98.
- 琼·W.斯科特:《经验的证据》,蔡一平译,佩吉·麦克拉肯主编:《女权主义理论读本》,桂林:广西师范大学出版社,2007年,第562页。
- Ann Oakley,Gender,Methodology and People's Ways of Knowing:Some Problems with Feminism and the Paradigm Debate in Social Science,Sociology,1998,32:pp.707-731.
- Sandra Harding(ed),Feminism and methodology:so-cial science issues,Bloomington:Indiana University Press,1987,p.181.
- Haraway Donna,Situated Knowledges:The Science Question in Feminist and Privilege of Partial Perspective,in Feminist Studies,Vol.14,No.3.(Autumn,1988),p.583.
- Charlotte Bunch,Passionate Politics:Feminist Theory in Action,New York:St.Martin’s Press,1987,p.140.
- Audre Lorde,The Master’s Tools will Never Dismantle the Master’s House,in Sister Outsider:Essays and Spee-ches,Trumansburg,N.Y.:Crossing Press,1984.